Reactie op de testuitslag: JUNGLÜCK Zonnebrandcrème SPF 50
In 2025 heeft Stiftung Warentest de JUNGLÜCK Zonnebrandcrème SPF 50 het nummer 04/2025 beoordeeld met het oordeel „onvoldoende“. We willen dit resultaat in de juiste context plaatsen, het wettelijke kader toelichten en op transparante wijze uitleggen waarom we het product destijds toch vrijwillig uit de handel hebben genomen, hoewel het product volgens andere, onafhankelijke tests onschadelijk is.
Wettelijke basis: wat de EU voorschrijft
Zonnebrandmiddelen mogen in de Europese Unie alleen met een bepaalde beschermingsfactor worden gepromoot en verkocht als die beschermingsfactor is aangetoond met gestandaardiseerde en reproduceerbare testmethoden. Deze eis vloeit onder meer voort uit de aanbeveling van de Commissie (2006/647/EG) betreffende de doeltreffendheid van zonnebrandmiddelen en de desbetreffende informatie van de fabrikant. De gestandaardiseerde testmethoden ISO 24444 en ISO 24443 voldoen aan deze eisen. De in-vivo-testmethode ISO 24444, die tot nu toe bijna uitsluitend in de EU werd toegepast, is ontwikkeld door internationale deskundigen en geldt sindsdien als de gouden standaard onder de testmethoden.
Onze Zonnebrandcrème SPF 50 deze norm: een erkend testlaboratorium heeft vóór de marktintroductie een beschermingsfactor van 50 volgens ISO 24444 bevestigd. Op basis hiervan mocht het product rechtmatig met SPF 50 op de markt worden gebracht. Ons product bevatte bovendien een voldoende hoeveelheid minerale UV-filters.
Onze maatregelen na bekendmaking van de testuitslag
Hoewel aan de wettelijke vereisten voor de verkoop van onze Zonnebrandcrème SPF 50 was Zonnebrandcrème SPF 50 , hebben we direct na de bekendmaking van de testresultaten besloten het product vrijwillig uit de handel te nemen.
De reden: de testmethode die Stiftung Warentest hanteert, is voor veel consumenten een belangrijke leidraad. Zolang ons product deze test niet doorstaat – los van de discussie over de methodiek – voldoet het niet aan de kwaliteitsbelofte die we onszelf opleggen. We willen producten aanbieden die ook onder de omstandigheden die in de publieke perceptie relevant zijn, overtuigen.
Over de testprocedure
De door Stiftung Warentest gebruikte HDRS-methode (Hybrid Diffuse Reflectance Spectroscopy) is weliswaar als gelijkwaardig aan ISO 24444 beoordeeld, maar de HDRS-methode blijft in vakkringen omstreden. Het verschilt methodologisch van de testnormen ISO 24444 en ISO 24443, die nog steeds gelden als de “gouden standaard” voor het aantonen van de zonbeschermingsfactor. In theorie blijkt de HDRS-methode gelijkwaardig te zijn, maar in de praktijk kunnen er schommelingen optreden. Dat wil zeggen dat het kan voorkomen “dat een herhaald onderzoek van een product dat al op de markt is met een andere testmethode tot afwijkende resultaten leidt – met een hogere of een lagere waarde.” (haut.de, Experts geven advies: Ongeacht welke ISO-methode: de SPF-aanduiding is betrouwbaar, 26-05-2026)
Met name bij zonnebrandmiddelen met minerale UV-filters (zoals JUNGLÜCK Zonnebrandcrème SPF 50) heeft de toepassing van de HDRS-methode in het verleden herhaaldelijk tot sterk uiteenlopende resultaten geleid – met als gevolg dat gevestigde producten in tests van Stiftung Warentest negatief werden beoordeeld, hoewel de waarden die volgens gestandaardiseerde testmethoden waren vastgesteld, aan de wettelijke eisen voldeden.
Verwijzingen naar de bespreking van de testmethoden:
Vergelijking van minerale en organische UV-filters
Zonnebrandmiddelen werken volgens twee fundamenteel verschillende filterprincipes, die verschillen in werking, textuur en meetbare eigenschappen. Er wordt onderscheid gemaakt tussen minerale (fysische) en organische (chemische) filters. Terwijl de JUNGLÜCK Zonnebrandcrème SPF 50 , die in 2025 vrijwillig uit de handel is genomen, Zonnebrandcrème SPF 50 UV-filters bevatte, bevat de JUNGLÜCK Zonnebrandfluid SPF 50 , die momenteel in het assortiment is opgenomen, Zonnebrandfluid SPF 50 filters.
| Minerale filters | Organische filters |
|---|---|
| Actieve bestanddelen zoals zinkoxide en titaandioxide weerkaatsen UV-straling op fysische wijze aan het huidoppervlak. Ze worden beschouwd als bijzonder huidvriendelijk, maar het meten van hun beschermingsfactor is vanwege de deeltjesverdeling methodologisch gezien lastiger dan bij organische filters. Onze vroegere zonnebrandcrème was gebaseerd op dit filterprincipe. | Organische filtersubstanties absorberen UV-straling en zetten deze om in warmte. Ze maken lichte, onzichtbare texturen mogelijk en leveren in gestandaardiseerde testprocedures beter reproduceerbare meetresultaten op. |
Actueel: JUNGLÜCK Zonnebrandfluid SPF 50 biologische UV-filters
Het JUNGLÜCK Zonnebrandfluid SPF 50 is ons huidige zonbeschermingsproduct. Het is ontwikkeld op Basis filtersubstanties en is vóór de marktintroductie, en opnieuw na het rapport van Stiftung Warentest, getest op zijn beschermende werking volgens zowel ISO 24444 (UVB-bescherming) als ISO 24443 (UVA-bescherming).
In het kader van ons streven naar transparantie stellen wij hieronder de resultaten van deze onafhankelijke laboratoriumtests ter beschikking:
Testresultaten Sonnenfluid
UVB-beschermingsfactor: volgens ISO 24444 haalt onze zonnevloeistof een SPF 56. Daarom adverteren we met SPF 50.
UVA-beschermingsfactor: de UVA-beschermingswaarde moet ten minste een derde van de aangegeven SPF bedragen, wat onze zonnevloeistof volgens ISO 24443 (UVAPF) met een beschermingsfactor van 24 haalt
Links naar de documenten:
UVB: Zonnevloeistof_SPF50_UVB_Rapport
UVA: Zonnevloeistof_SPF50_UVA_Rapport
Mocht u vragen hebben, staan wij graag tot uw beschikking.